Feb
Las mejores temáticas en español vs. inglés
Julián YanoverSigo revisando Alexa y me pareció interesante hacer una pequeña comparativa de las temáticas que cubren los 100 sitios de más tráfico en español versus en inglés.
Primero la tabla, y luego el análisis:
|
Español
Buscadores 13 |
Inglés
Buscadores 19 |
– Los buscadores se llevan el primer puesto en ambos, no hay sorpresas ahí.
– Los sitios de descargas (incluyendo aquí sitios que permiten alojar archivos para su descarga), ganan por mucho en inglés. Esto se explica porque los hispanos usamos los servicios de ellos en inglés. Un caso similar ocurre con los sitios de hosting gratis, donde incluí a webs que te permiten tener tu web/blog y alojar imágenes. También lo podemos ver con los sitios de videos.
– Hay 13 redes sociales en el top 100 en inglés, y apenas 1 en español. Este debe ser uno de los datos más interesantes.
– En español una de las mejores temáticas son los Juegos online, con 8 webs, mientras que en inglés hay apenas 1.
– La pornografía parece que es en todo el mundo igual, con números similares 🙂
– Otra temática estrella en español son los foros generalistas, con 8. En inglés no hay ninguno. Será que allá se evolucionó a redes sociales? O simplemente tenemos mejores foros?
– En cuanto a portales gana nuevamente nuestro idioma, 13 a 7.
– En subastas gana en números el español básicamente por las tantas versiones de Mercadolibre.
– Me llamó mucho la atención la ventaja de los diarios en español con el muy buen número de 11, contra apenas 2 en inglés.
23 de febrero de 2008 a las 4:40 am
Creo que la tendencia será ver más redes sociales en las primeras posiciones del ranking en español, Meneame, Sonico y Tuenti pronto estarán por delante de portales y foros.
23 de febrero de 2008 a las 3:55 pm
Hola Javier,
En realidad justamente Sonico es la única red social que figura entre los primeros 100 en español.
Tuenti parece que va encaminado muy bien, aunque le falta algo de tiempo.
Menéame está muy inestable en Alexa y por ello parece medio estancado.
Igualmente el caso de Menéame debe ser error de Alexa pues su Webalizer indica que suben continuamente el tráfico que mueven…
Si contamos desde hoy hasta que aparezcan digamos 10 redes sociales en el top100 en español, ¿será ese lapso de tiempo el que vamos atrasados con respecto a EEUU y tanto hablamos?
24 de febrero de 2008 a las 3:06 pm
24 de febrero de 2008 a las 4:46 pm
25 de febrero de 2008 a las 1:15 am
25 de febrero de 2008 a las 5:34 am
Hola Julián,
Curiosamente hace poco yo también estuve haciendo un análisis similar de Alexa y el top 100.
Me llama la atención de tu análisis lo siguiente:
1 ¿Dónde has ubicado las comunidades dedicadas a la fotografía como fotolog, metroflog o flickr?
2 En el top100 hay dos sitios dedicados a la ‘votación de imágenes’ pero tú solo reflejas uno. ¿Se te pasó el otro?
No entro más profundamente en tú análisis…
Saludos.
25 de febrero de 2008 a las 8:50 am
No creo que esté bien limitar el número al top 100 ni mucho menos sacar conclusiones a partir de eso.
Por ejemplo:
– en inglés hay muchísimas más webs de juegos online que en español, y muy transitadas.
– que no aparezcan foros en inglés no significa nada, especialmente no significa que «allá» hayan evolucionado hacia las redes sociales ni mucho menos que tengamos mejores foros (eso seguro que no). Los foros especialmente parecen ser un caso que los bloggers nunca entendieron; los foros no se miden en términos de posiciones en rankings, sino por su actividad.
Sí resulta curioso lo de los diarios en español y en inglés, en eso estamos de acuerdo.
25 de febrero de 2008 a las 11:36 am
@Jota: A los fotologs les puse esa categoría, y a Flickr «hosting gratis». Revisé nuevamente a ver si encontraba un sitio más para puntuar imágenes del que hablás pero no lo encontré, sigo viendo 1…
@cedc: Partamos de que Alexa no es 100% fiable ni mucho menos y no podemos sacar conclusiones directamente. Es un pequeño análisis, que puede servir o no. Estamos hablando de tráfico, y por ello los foros sí debemos medirlos por tráfico y no por actividad, sea justo o no…
27 de febrero de 2008 a las 9:47 am
@Julián: ¿En qué categoría has puesto a los fotologs? ¿Redes sociales? ¿Y Flickr hosting gratis? Hombre, reconocerás que hay diferencias entre Flickr y RapidShare… y ambos los has catalogado de hosting gratis, ¿no?
En cuanto las páginas de puntuar imágenes…
Sexy o No? y Vota mi cuerpo. Y juraría que había una más.
27 de febrero de 2008 a las 12:34 pm
Jota, ya te dije que a los fotologs los puse en la categoría fotologs. Flickr muchos lo usan para hostear sus imágenes, así que técnicamente es correcto. Reconozco que no es perfecto igualmente, pero si categorizaba demasiado no se verían tan claramente las conclusiones. Rapidshare lo puse en Descargas.
Esos dos sitios no figuran en el top100, revisalo vos mismo.
No nos desviemos del tema por pequeñeces.
11 de marzo de 2008 a las 3:35 pm
Está bastante interesante esa agrupación por tipo, pero tamibén estaría bien ver realmente cuales son esos sites.
Muy curioso lo de los diarios…
Shana
11 de marzo de 2008 a las 3:52 pm
Shana, podés ver qué webs son en Alexa aquí y aquí.
20 de marzo de 2008 a las 4:19 pm
22 de marzo de 2008 a las 5:25 pm
1 de abril de 2008 a las 1:25 pm
Solo una pregunta. Este blog no va mas? Porq ya no actualiza?
1 de abril de 2008 a las 3:39 pm
Claudio, gracias por el interés. No estoy encontrando el tiempo para actualizar el blog por ahora, estoy muy ocupado con la red de blogs y otros proyectos. En estos días probablemente me ponga serio con esto y vuelva al ruedo.
2 de abril de 2008 a las 10:59 am
mmm, ya veo, entonces habra que esperar. Por cierto como no tenias post nuevos ya no aparecia este blog en mi Greader y me di cuenta que no es posible marcar un post como no leido nuevamente si dejas pasar el tiempo en este lector de feed.
Saludos.
2 de abril de 2008 a las 10:50 pm
Mmm… pues después de todo el porno no es de lo más visto en la red, curioso. Por cierto hace tiempo que no publicas nada nuevo, estarás «ocupado» o de viaje supongo. A ver si vuelves pronto y con ello hay más actividad. Se echa en falta.
9 de noviembre de 2008 a las 1:36 am
Sorprendente lo de los diarios en espaniol…