Feb
El juego de las diferencias
Julián Yanover
¿Cuáles son las 7 diferencias en la imagen de arriba?
Todos jugamos alguna vez a encontrar las diferencias en una imagen. A veces es fácil, y a veces no tanto. Esta vez lo podemos hacer con algo más geek, el reach marcado por Alexa de dos sitios web distintos.
Para hacérselos más fácil, lo he agregado todo en un mismo gráfico:
Bastante impresionante, no?
Es una de las cosas más curiosas que vi en Alexa en mucho tiempo. Es casi idéntico el tráfico de cada una de estas webs, según Alexa claro. Iguales caídas y subidas, siempre, desde que fueron creadas (podemos ver hasta 5 años y sigue siendo así).
En fin, de qué sitios se tratan? Monografias.com y Rincondelvago.com. Acá se entiende mucho mejor el tema. Son dos sitios que comparten exactamente el mismo público objetivo, su estructura e incluso seguramente su contenido, ya que el usuario que envía su trabajo práctico a uno, probablemente lo envíe al otro también.
Aparte de lo curioso de esto, podemos sacar alguna conclusión que sirva de algo? Alexa quizás sea más fiable de lo que pensamos? o será al revés? qué piensan?
19 de febrero de 2008 a las 12:50 am
Yo siempre lo vi como confiables a los resultados que da, basándome en que las veces que comparé sitios sabiendo cuántas visitas reciben… los gráficos representaban bien la realidad. También alguna vez me sirvió para describir alguno que decía recibir tantas visitas y Alexa decía lo contrario, ahí me surgía la duda, Alexa está mal o la persona se sumaba algunas visitas más al día… ¿?.
19 de febrero de 2008 a las 12:41 pm
Yo siempre defendí a Alexa, me parece un buen servicio que sirve para comparar a grandes rasgos, es decir comparar mi trafico con uno como el meneame seria facil y ahi no falla, pero en menor escala puede que no sea tan preciso.
Ademas el tipo de usuario que visita las paginas tiene mucho que ver y eso puede afectar negativamente a algunas tematicas.
Pero como digo, en CG lo he comprobado que funciona muy bien desde que tenia 200 visitas hasta ahora con 4000, lo que si va como una semana atrasado, y al bajar las visitas tarda más en bajar el ranking de la web.
Buen ojo amigo 😉
Salu2.
19 de febrero de 2008 a las 12:59 pm
Coincido con ustedes, Alexa es una herramienta que puede servirnos de una muy buena guía. Está claro que hay excepciones, y que en casos «finos» de comparación fallará, algo que es completamente lógico.
20 de febrero de 2008 a las 8:21 pm
Bastante curioso… pero me quedo con Rincón del Vago, Monografías es demasiado monótono 😀
21 de febrero de 2008 a las 12:59 am
Yo con Monografías 😀 Es de un argentino y supongo que más «independiente» que el otro
21 de febrero de 2008 a las 11:58 am
yo siempre sostuve que Alexa sirve como indicador de tendencias, y que es útil no tanto para «medir» sitios en forma individual, sino a la hora de comparar sitios de temáticas similares y público objetivo similar, pero no entre sitios de temáticas diferentes cuyo perfil de usuarios es muy diferente.
Sobre la primer idea que dije, aclaro: es «lógico» que sitios de «info tecnos + Internet + blogósfera» (por crear una categoría muy muy genérica), en estas temáticas arroje resultados bastante certeros. Mientras que cuando el perfil de los visitantes se vuelve «menos geek», los datos comienzan a ser más difusos y poco o nada certeros.
Sobre la segunda idea que expuse: a mi me ha pasado, que en sitios de noticias de igual ámbito territorial y cuyo target es el mismo, me arrojaba como «primero» un sitio que administraba (del cual sabía datos certeros) por encima de otro que aunque no sabía sus estadísticas estaba descontado que tenía mayor tráfico. No obstante esto, igualmente creo que sirve como medidor de tendencias.
Pero sobre el tema concreto del post, es muy curioso el gráfico. No es creíble, que aunque tengan el mismo público objetivo y el usuario registrado de uno suba su tesis a ambos sitios, las visitas de uno sea 1999 y la del otro 999. Mirando el gráfico es como que un sitio está exactamente 1k abajo del otro. Y esa exactísima similitud es lo que vuelve «poco creíble» a Alexa. Aunque igual creo que como comparador e indicador de tendencias, sirve, pero no más.
21 de febrero de 2008 a las 12:00 pm
ah! me faltó decir que al gráfico de Alexa le falta «mencionar» el pico de visitas que elrincondelvago habrá recibido de personas no asiduas a ese sitio, cuando el escandalito del juez argentino que copió sin mencionar la fuente, un texto de allí para un fallo judicial. Ese dato no está, y seguro habrá recibido algo más de visitas durante 1 o 2 días 😉
21 de febrero de 2008 a las 1:25 pm
Interesante eso último que mencionás Juan Pablo. Igualmente es discutible. Por lo que imagino + algunos datos, supongo que Rincón del Vago debe oscilar el millón de visitas al día (puedo estar errado eh). Si fuera el caso, un pico por ese tema no sería tan visible…
25 de febrero de 2008 a las 2:43 pm
No pongo las manos en el fuego por Alexa, pero es bastante llamativa la similitud de los picos y caídas. Tal vez se deban a la época de vacaciones y de exámenes, lo cual está muy relacionado con la temática de esos sitios.
25 de febrero de 2008 a las 4:09 pm
Te puedo confirmar con seguridad que es por eso Horacio, pero igual es increíble como mantienen siempre esa misma diferencia.
27 de junio de 2008 a las 1:25 pm
otra diferencia es el numero 6 que esta en el primer vertice del dibujo figense